Действтиельно ли WebP лучше чем JPEG?
Всегда ли WebP сжимает изображения лучше чем JPEG? Этим вопросом задался Йоханнес Сипола и написал статью "Is WebP really better than JPEG?"
Google в своих исследованиях про эффективность сжатия WebP говорил про уменьшение размеров изображений на 25-34% относительно JPEG. Йоханнес предполагает, что такая цифра получилась благодаря тому, что для создания JPEG-изображений использовался референсный кодировщик — cjpeg. В то время как существует более эффективный независимый кодировщик JPEG от Mozilla — MozJPEG. При сравнении разных наборов изображений из датасета от Kodak оказалось, что WebP уступает MozJPEG на больших изображениях. При этом во всех замерах с большим отрывом лидирует новый формат изображений — AVIF.
Выводы из статьи. Используйте WebP, когда сжимаются изображения меньше 500px, когда вы не можете использовать MozJPEG и когда вы можете использовать агрессивное сжатие с потерей качества.